“Ideální partnerka” – konec

srpen 27, 2007 at 7:47 dop. (WebGame)

Minulý čtvrtek se na nástěnce tématického místo dalšího (posledního) kola anket objevilo pouze strohé oznámení o pozastavení hlasování. Nebo spíše ukončení, jelikož vzhledem k okolnostem už nějak nemám chuť pustit ani to poslední kolo. Všechny dotazy týkající se tohoto problému jsme poctivě zodpovědět. Nicméně tady je prostor se o tom rozepsat trochu obšírněji.
Když jsem téměř před měsícem po domluvě s vedoucím informačního týmu spouštěl tenhle projekt, nevěděl jsme co od toho můžeme čekat. Záměr byl jasný, nějak oživit tématické fórum. Přeci jen tématické ve stylu odpovím na všechny témata a tím to pro mě hasne, je trochu zbytečné. Fóra jsou od toho aby se diskutovalo, ne?
Největší obavou, která byla hned zpočátku několikrát zmíněna na fórech bylo samozřejmě aby nevznikl typický archetyp nohaté blondýnky.
Podle prvních anket to vypadalo dobře. Zdálo se, ž e projekt dost lidí zaujal a že ho i správně pochopili. Jistě, jistá skupinka lidí halsovala vždy vyloženě recesisticky, ales tím se počítalo. Mělo to oživit a pokud to pobavilo tak proč ne biggrin.gif
Jenže najednou přišel zvrat. Ukázalo se, že se splnila asi druhá obava, kterou jsem měl už při spouštění první ankety. Manipulace s výsledky.
Pokud někdo nechápe jak to myslím tak mu to tedy vysvětlím. V zásadě existují dva způsoby jak výsledky upravovat aby vyhovovali jisté osobě. Prvním z nich je rozeslat poštu co nejvíce kamarádů, aby hlasovali právě pro tu vaši možnost. Kostrbaté, ale účinné. Jenže je tu ještě druhá možnost a osobně si myslím, že šlo spíše o ni. Jelikož ankety byly poskytovány anketní službou mimo WG, jediným vodítkem zda dotyčný již hlasoval, byla IP adresa. Bohužel IP adresa není jako otisky prstů, kterých se nezbavíte. Někdo tohle očividně pochopil a pak si mohl sám během krátké chvíle naklikat kvantum hlasů.
První známka takového chování se objevila v anketě o barvu očí. Ve chvíli kdy během několika málo minut došlo k naprostému zvratu ve výsledkách bylo přeci jen něco podezřelé. Nicméně jsem si řekl, že je projekt již skoro na konci tak to necháme být. Pouze jsem od možnosti, která získala najdnou náskok odečetl 20 hlasů (rozdíl oproti zbylým anketám) a tak jsem vyhodnotil výsledky. Jenže pak přišlo další kola a sním anketa o tvrdých drogách. Nevim proč to dotyčný udělal, ale naklikat 100 hlasů pro možnost ano mi přece jen přijde trochu dětinské. Samozřejmě, že jsem mohl postupovat stejně jako v případě barvy očí. Jenže upřímně, tohle byly jen dva naprosto očividné případy. Nikde není záruka že současně s tím podobně nenaklikával hlasy někdo další, ale chytřeji – vždy do každé ankety. Tahle možnost by samozřejmě nad výsledky visela i v případě, že by soutěž úspěšně skončila. Nicméně takhle by to bylo ještě výraznější. Budu si tedy naivně myslet, že do té doby bylo veškeré hlasování korektní.
Takže jen na závěr. Mrzí mě, že pár lidí to muselo takhle zkazit. Nechápu co z toho měli. Očividně jsme byl v začátcích příliš důvěřivý, když jsme se spoléhal na vyspělost hlasujících. Nebudu to nijak nafukovat. Jde o maličkost, ale zamrzí když je vidět jak si někteří neváží snahy ostatních.

Ale pozor!
Ideální partnerka sice skončila, to ale neznamená, že to je konec snahy vymýšlet zpestření pro tématické. Pouze se již distancuji od vymýšlení projektu. S organizací samozřejmě pomůžu, ale pokud chcete uspořádat něco podobného, pošlete mi podrobně rozpracovaný princip a uvidíme co se dá dělat.

Trvalý odkaz Komentářů: 5